• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

APSalut

APSalut: El butlletí científic d'UDACEBA

  • Qui som
  • Comitè editorial
  • Contacte
  • Subscriu-te
  • twitter
  • youtube
  • Temes Clínics
  • Salut Comunitària
  • Recerca i Coneixement
  • TICs en salut
  • Casos Clínics
  • Gestió i Qualitat
  • Docència
  • Ètica i Humanitats

A propòsit d’un cas… Diplopia: la fractura orbitària com a causa emmascarada de la mateixa

Autor: David de la Nuez. MIR EAP Vic (CAP El Remei)

Cas clínic presentat II Congreso de Residentes, JMF, Tutores y Unidades Docentes de la semFYC. Santiago de Compostela, 10-11 de maig de 2024

Home de 74 anys amb antecedents personals: Goll multinodular tòxic amb hipotiroïdisme postquirúrgic en tractament substitutiu, fibril·lació auricular descoagulada amb Warfarina, obesitat, dislipèmia, hipertensió arterial.

En acudir a consulta i preguntar-li pel motiu d’assistència explica visió doble dreta diària de segons/minuts de durada, de vegades amb mirada centrada i lateral esquerra, amb canvis posturals, moviments oculars o cefàlics. Més amb la visió llunyana.

A l’exploració física: sense nistagme ni doble visió. Campimetria per confrontació normal. Resta d’exploració neurològica i ocular bilateral normals. Es sol·licita Tonometria al CAP que resulta normal.

Amb els resultats de l’anamnesi i de l’exploració física ens plantegem els següents diagnòstics diferencials:

  1. Isquèmia.
  2. Paràlisi del VI parell cranial dret.
  3. Tumor intracranial amb compressió de la via òptica.
  4. Trastorn conversiu.

Davant d’aquestes possibilitats es plantegen una sèrie de reflexions i exploracions associades:

  • Ecografia de troncs supraaòrtics: estenosi moderada d’artèries caròtides internes bilateralment.
  • Exploració física: normal, no nistagme, no altres alteracions neurològiques.
  • Tomografia axial computaritzada cranial: signes d’atròfia cerebral i cerebel·losa.
  • No antecedents personals de patologia psicosomàtica ni psiquiàtrica, exploració psicopatològica sense troballes rellevants.

Atesa l’absència de troballes rellevants, però davant la persistència de la clínica del pacient, es decideix remetre a Oftalmologia, on fan una primera valoració i després d’estudi donen d’alta.

A l’any reconsulta per la mateixa clínica, ha deixat de conduir perquè explica que se sent insegur perquè de vegades aquests episodis, tot i ser de segons de durada, li han passat mentre condueix. A la consulta, l’exploració física persisteix sense troballes.

Es remet a Oftalmologia novament i després d’un estudi normal es dona l’alta.

Donada la persistència de la clínica, es remet a Neurologia, on es detecta parèsia en l’abducció de l’ull dret amb diplopia a la mirada lateral dreta i parèsia a la mirada superior. Orienten el cas com a neuropatia del VI parell cranial dret (probablement d’origen isquèmic) i remeten a Oftalmologia per valorar prisma i decideixen iniciar tractament amb Levodopa i Benserazida.

Al control, el pacient no presenta millora. Es decideix aturar el tractament i sol·licitar analítica amb anticossos, per descartar processos autoimmunes, que resulta normal, i una ressonància magnètica cranial (imatge 1) que evidencia: ocupació mucosa parcial del si maxil·lar esquerre, fractura crònica al terç mitjà de la làmina papiràcia de l’òrbita dreta amb herniació de greix i de fibres del múscul extraocular recte medial.

Imatge 1. Imatge de RM cranial del pacient.

Imatge 2. Record anatòmic i zona de fractura (Atlas de Anatomía Humana Netter, 7a edició).

Imatge 3. Record anatòmic (Atlas de Anatomía Humana Netter, 7a edició).

Després d’això, s’explica el resultat al pacient i es sol·licita visita amb consulta oculoplàstica. A dia d’avui, pacient informat, pendent de la visita i tranquil; ja té explicació per als símptomes.

Amb aquest cas volem ressaltar que hem de creure sempre el pacient, si es refereix alguna clínica, i no remet, valorar totes les opcions. L’agilitat a l’estudi va ser gràcies a sol·licitar proves complementàries ja des de l’inici des del centre de salut.

Cal destacar la importància de ser proactiu, si en remetre un pacient a una especialitat no ens dona solució, valorar altres opcions de maneig i diagnòstic. També la importància d’una anamnesi adequada i exploració física per orientar el problema i, en conseqüència, decidir l’actuació.

Citació
Autor: De la Nuez, David
Títol: A propòsit d’un cas… Diplopia: la fractura orbitària com a causa emmascarada de la mateixa
Revista: APSalut. Volum 12. Número 3. Article 246
Data: 10 d’octubre de 2024

Barra lateral primària

Editorial

Vint anys fent escola, vint anys obrint camí

Autor: Albert Casasa Plana. Cap d'Estudis de la UDM d'Atenció Familiar i Comunitària ACEBA Aquest … [+] about Vint anys fent escola, vint anys obrint camí

Totes les EDITORIALS

Entrevistes La Descoberta

LA desCOBERTA. Entrevista a Jordi Casanovas Font

Laura Aranalde. Comunicació en Salut ‘Qui són els professionals que m’han ensenyat millor? Aquells que els han ensenyat millor a ells. Sempre ho he vist així, cadascú fa el que ha après.’ “El meu tutor em va fer veure que la Medicina de Família, ben feta, és una de les especialitats més completes i més […]

Totes les ENTREVISTES

Footer

Qui som

Normes de Publicació

Contacte

Administra les Cookies

Números Publicats

Recull Anual

Política de privadesa

Política de Cookies

Copyright © 2026 · Genesis Sample on Genesis Framework · WordPress · Entra